AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A380

VS

AMD Radeon R9 Nano Intel Arc A380

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 6GB VRAM Arc A380 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ

ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 186.0GB/s)

3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

Intel Arc A380 ประโยชน์ของ

เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz

VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)

TDP ต่ำกว่า (75W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)

Radeon R9 Nano +95%

8.192 TFLOPS

Arc A380

4.198 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano +8%

4607

Arc A380

4254

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano +180%

28

Arc A380

10

เงาแห่งหีบสมบัติ Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano +114%

60

Arc A380

28

เงาแห่งหีบสมบัติ Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano +87%

75

Arc A380

40

Radeon R9 Nano

VS

Arc A380

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558

วันที่เปิดตัว

มิ.ย. 2565

Pirate Islands

รุ่น

Alchemist

คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ

ชนิด

คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ

PCIe 3.0 x16

อินเทอร์เฟซบัส

PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-

นาฬิกาฐาน

2000 MHz

-

นาฬิกาเพิ่มพูน

2050 MHz

500 MHz

นาฬิกาหน่วยความจำ

1937 MHz

หน่วยความจำ

4GB

ขนาดหน่วยความจำ

6GB

HBM

ประเภทหน่วยความจำ

GDDR6

4096bit

บัสหน่วยความจำ

96bit

512.0GB/s

แบนด์วิดท์

186.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-

จำนวน SM

-

64

หน่วยคำนวณ

-

4096

หน่วยการตีสี

1024

256

TMUs

64

ROPs

32

-

คอร์เทนเซอร์

128

-

คอร์ RT

8

16 KB (per CU)

แคช L1

-

2 MB

แคช L2

4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s

อัตราพิกเซล

65.60 GPixel/s

256.0 GTexel/s

อัตราพื้นผิว

131.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (ครึ่งหนึ่ง)

8.397 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (ทศนิยม)

4.198 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (ทศนิยมคู่)

-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji

ชื่อ GPU

DG2-128

Fiji XT CA (215-0862120)

รุ่น GPU

ACM-G11

GCN 3.0

สถาปัตยกรรม

Generation 12.7

TSMC

โรงหล่อ

TSMC

28 nm

ขนาดกระบวนการ

6 nm

89 ล้าน

ทรานซิสเตอร์

72 ล้าน

596 mm²

ขนาด Die

157 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W

TDP

75W

450 W

PSU ที่แนะนำ

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

ออก

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

โมเดลเฉด

6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 285X

4

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V8800

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro V520

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5730