AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon RX 6900 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (175W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2250MHz

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +181%

23.04 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 Nano

4607

Radeon RX 6900 XT +353%

20915

ظل السارق 2160p

Radeon R9 Nano

28

Radeon RX 6900 XT +182%

79

ظل السارق 1440p

Radeon R9 Nano

60

Radeon RX 6900 XT +136%

142

ظل السارق 1080p

Radeon R9 Nano

75

Radeon RX 6900 XT +158%

194

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 6900 XT

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015

تاريخ الإصدار

أكتوبر 2020

Pirate Islands

الجيل

Navi II

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1825 MHz

-

ساعة الزيادة

2250 MHz

500 MHz

ساعة الذاكرة

2000 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

16GB

HBM

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

256bit

512.0GB/s

النطاق الترددي

512.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

64

وحدات الحساب

80

4096

وحدات الظلال

5120

256

TMUs

320

64

ROPs

128

-

نوى التوتير

-

نوى RT

80

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB per Array

2 MB

التخزين المؤقت L2

4 MB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s

معدل البكسل

288.0 GPixel/s

256.0 GTexel/s

معدل القوام

720.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (نصف)

46.08 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (عائم)

23.04 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1440 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 21

Fiji XT CA (215-0862120)

المتغير GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 3.0

الهندسة المعمارية

RDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

7 nm

8.9 مليار

الترانزستورات

26.8 مليار

596 mm²

حجم القطعة

520 mm²

تصميم اللوحة

175W

قدرة التصميم الحراري

300W

450 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

موصلات الطاقة

2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

-

6.3

نموذج الشيدر

6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN Ada

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W2100

5

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9270

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

8

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4650 AGP

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4750

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W5500