Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6900 XT

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Potenza termica inferiore (175W vs 300W)
AMD Radeon RX 6900 XT Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Radeon RX 6900 XT +181%
23.04 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4607
Radeon RX 6900 XT +353%
20915
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 Nano
28
Radeon RX 6900 XT +182%
79
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 Nano
60
Radeon RX 6900 XT +136%
142
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 Nano
75
Radeon RX 6900 XT +158%
194
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
ott 2020
Pirate Islands
Generazione
Navi II
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1825 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
500 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
80
4096
Unità di ombreggiatura
5120
256
TMUs
320
64
ROPs
128
-
Core Tensor
-
-
Core RT
80
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
2 MB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
288.0 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
720.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
46.08 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1440 GFLOPS

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
Navi 21
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
Navi 21 XTX (215-121000167)
GCN 3.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
8.9 miliardo
Transistor
26.8 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Design della scheda

175W
TDP
300W
450 W
PSU suggerito
700 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy