AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 6900 XT

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 16GB显存的 Radeon RX 6900 XT 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势

更低的TDP功耗 (175W 与 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT 的优势

发布时间晚5年2个月

最大睿频2250MHz

更大的显存 (16GB 与 4GB)

多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +181%

23.04 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

Radeon RX 6900 XT +354%

20932

古墓丽影暗影 2160p

Radeon R9 Nano

28

Radeon RX 6900 XT +182%

79

古墓丽影暗影 1440p

Radeon R9 Nano

60

Radeon RX 6900 XT +136%

142

古墓丽影暗影 1080p

Radeon R9 Nano

75

Radeon RX 6900 XT +158%

194

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 6900 XT

基本信息

2015年8月

发布日期

2020年10月

Pirate Islands

产品系列

Navi II

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1825 MHz

-

最大睿频

2250 MHz

500 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

HBM

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

256bit

512.0GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

64

计算单元数

80

-

4096

流处理器数量

5120

256

纹理单元

320

64

光栅单元

128

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB per Array

2 MB

二级缓存

4 MB

-

三级缓存

128 MB

理论性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

288.0 GPixel/s

256.0 GTexel/s

纹理填充率

720.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

46.08 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

23.04 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

1440 GFLOPS

板卡设计

175W

功耗

300W

450 W

建议电源功率

700 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Fiji

GPU型号

Navi 21

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU规格

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 3.0

架构

RDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

7 nm

89亿

晶体管数量

268亿

596mm²

芯片面积

520mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Shader Model

6.5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6900 XT

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比