الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP و 192GB VRAM B200 SXM 192 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1837MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (4100GB/s vs 12.48GB/s)
16896 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2024
Radeon R500 AGP
الجيل
Tesla Blackwell
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1665 MHz
-
ساعة الزيادة
1837 MHz
390 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
192GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM3e
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
12.48GB/s
النطاق الترددي
4100GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
132
-
وحدات الظلال
16896
4
TMUs
528
4
ROPs
24
-
نوى التوتير
528
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
256 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
50 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
44.09 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
969.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
248.3 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
62.08 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
31.04 TFLOPS

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
1000W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1400 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
Floppy
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB100
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
المتغير GPU
-
R500
الهندسة المعمارية
Blackwell
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
5 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
208 مليار
150 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
9.0
3.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية