บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP และ 192GB VRAM B200 SXM 192 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1837MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4100GB/s vs 12.48GB/s)
16896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
Radeon R500 AGP
รุ่น
Tesla Blackwell
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1665 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1837 MHz
390 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
12.48GB/s
แบนด์วิดท์
4100GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
132
-
หน่วยการตีสี
16896
4
TMUs
528
4
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
528
-
-
-
-
แคช L1
256 KB (per SM)
-
แคช L2
50 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.09 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
969.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
248.3 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
62.08 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.04 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

41W
TDP
1000W
200 W
PSU ที่แนะนำ
1400 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
No outputs
Floppy
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
GB100
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
รุ่น GPU
-
R500
สถาปัตยกรรม
Blackwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2080 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
3.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว