Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 192GB VRAM B200 SXM 192 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1837MHz
Più VRAM (192GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 12.48GB/s)
16896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
gen 2024
Radeon R500 AGP
Generazione
Tesla Blackwell
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1665 MHz
-
Boost Clock
1837 MHz
390 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
192GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM3e
128bit
Bus memoria
4096bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
4100GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
132
-
Unità di ombreggiatura
16896
4
TMUs
528
4
ROPs
24
-
Core Tensor
528
-
-
-
-
Cache L1
256 KB (per SM)
-
Cache L2
50 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
44.09 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
969.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
248.3 TFLOPS
-
FP32 (float)
62.08 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
31.04 TFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
1000W
200 W
PSU suggerito
1400 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
Floppy
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

RV530
Nome GPU
GB100
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
-
R500
Architettura
Blackwell
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.157 miliardo
Transistor
208 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
3.0
Modello Shader
N/A

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy