الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 16.00GB/s)
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
TDP أقل (20W vs 125W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R500 PCIe
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR4
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
-
R500
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
130 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
352 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية