Casa Confronto GPU ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 16.00GB/s)
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 125W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
gen 2008
Radeon R500 PCIe
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1050 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR4
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
128bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

10.72 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
10.72 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

R580+
Nome GPU
RV380
R580+ XT (215BAABKA31FG)
Variante GPU
-
R500
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.384 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

125W
TDP
20W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VHDCI
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy