ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

ATI FireMV 2400 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 XTX Uber Edition と 128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition の利点

より大きな VRAM (512GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 16.00GB/s)

ATI FireMV 2400 PCI の利点

リリースが1年遅れました

より低いTDP電力 (20W と 125W)

スコア

Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

FireMV 2400 PCI

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2008年1月

Radeon R500 PCIe

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

1050 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

128MB

GDDR4

メモリタイプ

DDR

256bit

メモリバス

128bit

67.20GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

16

TMU

4

16

ROP

4

-

理論的な性能

10.72 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

10.72 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

ボード設計

125W

TDP

20W

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VHDCI

出力

1x VHDCI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R580+

GPU名

RV380

R580+ XT (215BAABKA31FG)

GPUバリアント

-

R500

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

130 nm

3.84 億

トランジスタ

0.75 億

352 mm²

ダイサイズ

92 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

9.0

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

-