Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (67.20GB/s vs 16.00GB/s)
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 125W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
janv. 2008
Radeon R500 PCIe
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR4
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
128bit
67.20GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

10.72 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
10.72 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

125W
TDP
20W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VHDCI
Sorties
1x VHDCI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

R580+
Nom du GPU
RV380
R580+ XT (215BAABKA31FG)
Variante de GPU
-
R500
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
130 nm
0.384 milliard
Transistors
0.075 milliard
352 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité