NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation وبطاقة منصة محمولة: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (2130MHz vs 2025MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

768 نوى تقديم إضافية

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (35W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation +44%

12 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

8.294 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

فبراير 2024

Quadro Ada

الجيل

Quadro Ada-M

سطح المكتب

النوع

الجوال

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

1485 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

2025 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

2000 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

64bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

128.0GB/s

تكوين العرض

-

22

عدد وحدات SM

16

2816

وحدات الظلال

2048

88

TMUs

64

48

ROPs

32

88

نوى التوتير

64

22

نوى RT

16

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

12 MB

التخزين المؤقت L2

12 MB

-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

64.80 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

129.6 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

8.294 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

8.294 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

129.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

35W

250 W

مزود الطاقة المقترح

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

Portable Device Dependent

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD107

-

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

5 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

18.9 مليار

159 mm²

حجم القطعة

159 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 350 640SP

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3650

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel H3C XG310

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 590

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1550

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 720

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3830

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4450

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104