NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato una GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e una GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 5% (2130MHz vs 2025MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +44%

12 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

8.294 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

feb 2024

Quadro Ada

Generazione

Quadro Ada-M

Desktop

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

1485 MHz

2130 MHz

Boost Clock

2025 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

64bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

128.0GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

16

2816

Unità di ombreggiatura

2048

88

TMUs

64

48

ROPs

32

88

Core Tensor

64

22

Core RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

64.80 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

129.6 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

8.294 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

8.294 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

129.6 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

35W

250 W

PSU suggerito

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

AD107

-

Ada Lovelace

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

18.9 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1600 XT Dual

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 580 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI325X

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireGL V5600

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 GE

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600 XT

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W4300

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8470 OEM

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi