الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN Ada

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 48GB VRAM TITAN Ada لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (70W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (2520MHz vs 2130MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 256.0GB/s)
15616 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
TITAN Ada +674%
92.9 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Ada
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
2235 MHz
2130 MHz
ساعة الزيادة
2520 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
1152GB/s

تكوين العرض

-
-
-
22
عدد وحدات SM
144
2816
وحدات الظلال
18432
88
TMUs
576
48
ROPs
192
88
نوى التوتير
576
22
نوى RT
144
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
1452 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
92.90 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
92.90 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1452 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
800W
250 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 16-pin

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102-450-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
159 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية