NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN Ada

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA TITAN Ada

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 48GB VRAM TITAN Ada per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Potenza termica inferiore (70W vs 800W)

NVIDIA TITAN Ada Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 18% (2520MHz vs 2130MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 256.0GB/s)

15616 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

TITAN Ada +674%

92.9 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

TITAN Ada

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

Sconosciuto

Quadro Ada

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

2235 MHz

2130 MHz

Boost Clock

2520 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

384bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

1152GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

144

2816

Unità di ombreggiatura

18432

88

TMUs

576

48

ROPs

192

88

Core Tensor

576

22

Core RT

144

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

96 MB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

483.8 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

1452 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

92.90 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

92.90 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

1452 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

800W

250 W

PSU suggerito

1200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

2x 16-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102-450-A1

Ada Lovelace

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

18.9 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T1000 8 GB

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO V710

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 570

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 350 640SP

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Xe DG1

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 210 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W