NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN Ada

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA TITAN Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 48GB VRAM TITAN Ada

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

낮은 TDP (70W 대 800W)

NVIDIA TITAN Ada 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (2520MHz 대 2130MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1152GB/s 대 256.0GB/s)

15616 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

TITAN Ada +674%

92.9 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

TITAN Ada

그래픽 카드

2024년2월

출시일

알 수 없음

Quadro Ada

세대

GeForce 40

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1620 MHz

기본 클럭

2235 MHz

2130 MHz

부스트 클럭

2520 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

48GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6X

128bit

메모리 버스

384bit

256.0GB/s

대역폭

1152GB/s

렌더링 설정

22

스트림 프로세서 개수

144

-

컴퓨트 유닛

-

2816

새딩 유닛

18432

88

텍스처 매핑 유닛

576

48

렌더 출력 파이프라인

192

88

텐서 코어

576

22

레이 트레이싱 코어

144

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

12 MB

L2 캐시

96 MB

이론적 성능

102.2 GPixel/s

픽셀 속도

483.8 GPixel/s

187.4 GTexel/s

텍스처 속도

1452 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

92.90 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

92.90 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1452 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

AD102

-

GPU 변형

AD102-450-A1

Ada Lovelace

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

189 억

트랜지스터

763 억

159 mm²

다이 크기

609 mm²

보드 디자인

70W

TDP

800W

250 W

권장 전원 공급 장치

1200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

2x 16-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.7