الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2130MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 2.656GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 70W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Ada
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
-
2130 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
-
88
TMUs
2
48
ROPs
2
88
نوى التوتير
-
22
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
180 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
159 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية