Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation và 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2130MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 2.656GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 70W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 2 2024
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Ada
Thế hệ
Voodoo4-2
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
AGP 4x

Tốc độ đồng hồ

1620 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2130 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
166 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
256.0GB/s
Băng thông
2.656GB/s

Cấu hình hiển thị

22
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2816
Đơn vị shading
-
88
TMUs
2
48
ROPs
2
88
Tensor Cores
-
22
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
12 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

102.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
332.0 MPixel/s
187.4 GTexel/s
Tốc độ texture
332.0 MTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD107
Tên GPU
VSA-101
-
Phiên bản GPU
Daytona (355-0025-221)
Ada Lovelace
Kiến trúc
Voodoo Scalable
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
180 nm
189 tỷ
Transistors
0.14 tỷ
159 mm²
Kích thước die
112 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

70W
Công suất tiêu thụ
15W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật