บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation และ 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2130MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 2.656GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 70W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ada
รุ่น
Voodoo4-2
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 4x

ความเร็วนาฬิกา

1620 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2130 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
166 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
2.656GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2816
หน่วยการตีสี
-
88
TMUs
2
48
ROPs
2
88
คอร์เทนเซอร์
-
22
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.0 MPixel/s
187.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.0 MTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
VSA-101
-
รุ่น GPU
Daytona (355-0025-221)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Voodoo Scalable
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
180 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.14 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
112 mm²

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
15W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว