NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A780
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (2250MHz vs 2200MHz)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 200W)
Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 432.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+27%
23.04 TFLOPS
Arc A780
18.02 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Ada-M
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
2200 MHz
2250 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s
تكوين العرض
-
-
-
40
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
4096
160
TMUs
256
64
ROPs
128
160
نوى التوتير
512
40
نوى RT
32
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.253 TFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
200W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
6 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
294 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
