NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Intel Arc A780

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 16GB VRAM Arc A780

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (2250MHz 대 2200MHz)

1024 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 200W)

Intel Arc A780 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (559.6GB/s 대 432.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +27%

23.04 TFLOPS

Arc A780

18.02 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Arc A780

그래픽 카드

2023년3월

출시일

알 수 없음

Quadro Ada-M

세대

Alchemist(Arc 7)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1725 MHz

기본 클럭

2200 MHz

2250 MHz

부스트 클럭

2200 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1093 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6X

192bit

메모리 버스

256bit

432.0GB/s

대역폭

559.6GB/s

렌더링 설정

-

40

스트림 프로세서 개수

-

5120

새딩 유닛

4096

160

텍스처 매핑 유닛

256

64

렌더 출력 파이프라인

128

160

텐서 코어

512

40

레이 트레이싱 코어

32

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

48 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

144.0 GPixel/s

픽셀 속도

281.6 GPixel/s

360.0 GTexel/s

텍스처 속도

563.2 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

36.04 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

18.02 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.253 TFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

200W

300 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

DG2-512

-

GPU 변형

ACM-G10

Ada Lovelace

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

6 nm

358 억

트랜지스터

217 억

294 mm²

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A780

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스