NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A780
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation và 16GB VRAM Arc A780 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 2% (2250MHz vs 2200MHz)
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 200W)
Intel Arc A780 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (559.6GB/s vs 432.0GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+27%
23.04 TFLOPS
Arc A780
18.02 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Ada-M
Thế hệ
Alchemist(Arc 7)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1725 MHz
Tốc độ cơ bản
2200 MHz
2250 MHz
Tốc độ tăng cường
2200 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1093 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6X
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
432.0GB/s
Băng thông
559.6GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
40
Số SM
-
5120
Đơn vị shading
4096
160
TMUs
256
64
ROPs
128
160
Tensor Cores
512
40
RT Cores
32
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
48 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
281.6 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tốc độ texture
563.2 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
36.04 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
2.253 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
200W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
AD104
Tên GPU
DG2-512
-
Phiên bản GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
6 nm
358 tỷ
Transistors
217 tỷ
294 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6
