الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2175MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (360.0GB/s vs 111.9GB/s)
5928 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 4000 Ada Generation +4886%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
Quadro Ada(x000A)
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
2175 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
160bit
حافلة الذاكرة
448bit
360.0GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
27
6144
وحدات الظلال
216
192
TMUs
72
80
ROPs
28
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

174.0 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
417.6 GTexel/s
معدل القوام
41.47 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (عائم)
536.5 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.07 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
182W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
-
المتغير GPU
G200-103-A2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
65 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
294 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.8
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية