Startseite GPU-Vergleich NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: RTX 4000 Ada Generation mit 20GB VRAM und GeForce GTX 260 Core 216 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vorteil von
14 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (360.0GB/s gegenüber 111.9GB/s)
5928 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (130W gegenüber 182W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
RTX 4000 Ada Generation +4886%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2008
Quadro Ada
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1500 MHz
Basis-Takt
-
2175 MHz
Boost-Takt
-
2250 MHz
Speichertakt
999 MHz

Speicher

20GB
Speichergröße
896MB
GDDR6
Speichertyp
GDDR3
160bit
Speicherbus
448bit
360.0GB/s
Bandbreite
111.9GB/s

Render-Konfiguration

48
SM-Anzahl
27
-
Einheiten berechnen
-
6144
Shading-Einheiten
216
192
TMUs
72
80
ROPs
28
192
Tensor-Kerne
-
48
RT-Kerne
-
128 KB (per SM)
L1-Cache
-
48 MB
L2-Cache
224 KB

Theoretische Leistung

174.0 GPixel/s
Pixeltakt
16.13 GPixel/s
417.6 GTexel/s
Texture-Takt
41.47 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
536.5 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
67.07 GFLOPS

Grafikprozessor

AD104
GPU-Name
GT200
-
GPU-Variante
G200-103-A2
Ada Lovelace
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
65 nm
35800 million
Transistoren
1400 million
294 mm²
Die-Größe
576 mm²

Board-Design

130W
TDP (Thermal Design Power)
182W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie