الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Arctic Sound-M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation و 16GB VRAM Arctic Sound M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 16GB)
TDP أقل (70W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 280.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 4000 SFF Ada Generation +29%
19.17 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro Ada
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

720 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
160bit
حافلة الذاكرة
4096bit
280.0GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
8192
192
TMUs
256
80
ROPs
128
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

124.8 GPixel/s
معدل البكسل
115.2 GPixel/s
299.5 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.49 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.75 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
3.686 TFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
500W
250 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arctic Sound
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
5 nm
حجم العملية
10 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
8 مليار
294 mm²
حجم القطعة
190 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية