首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚1年2个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (20GB 与 16GB)
更低的TDP功耗 (70W 与 500W)
Intel Arctic Sound-M 的优势
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 280.0GB/s)
多出2048个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +29%
19.17 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2022年1月
Quadro Ada
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

720 MHz
基础频率
-
1560 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

20GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
160bit
显存位宽
4096bit
280.0GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

-
-
-
48
GPU大核数量
-
6144
流处理器数量
8192
192
纹理单元
256
80
光栅单元
128
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
48 MB
二级缓存
8 MB
-
-
-

理论性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
29.49 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS

板卡设计

70W
功耗
500W
250 W
建议电源功率
900 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
8-pin EPS

图形处理器

AD104
GPU型号
Arctic Sound
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
5 nm
芯片工艺
10 nm
358亿
晶体管数量
80亿
294mm²
芯片面积
190mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策