首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Arctic Sound-M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 16GB顯存的 Arctic Sound M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年2 個月
最大睿頻1560MHz
更大的顯存 (20GB vs 16GB)
更低的TDP功耗(70W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M 的優勢
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 280.0GB/s)
多出2048個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +29%
19.17 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2022年1月
Quadro Ada
產品系列
Data Center GPU
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
-
1560 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

20GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
HBM2e
160bit
顯存位寬
4096bit
280.0GB/s
顯存帶寬
1229GB/s

渲染規格

-
-
-
48
GPU大核數量
-
6144
流處理器數量
8192
192
紋理單元
256
80
光柵單元
128
192
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
48 MB
二級緩存
8 MB
-
-
-

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
230.4 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
29.49 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
500W
250 W
建議電源功率
900 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
8-pin EPS

圖形處理器

AD104
GPU型號
Arctic Sound
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Generation 12.5
TSMC
晶片廠
Intel
5 nm
晶片工藝
10 nm
358 億
晶體管數量
80 億
294 mm²
晶片面積
190 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策