الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 24GB VRAM RTX A5500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 230W)
NVIDIA RTX A5500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1665MHz vs 1612MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
7680 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX A5500 +313%
34.1 TFLOPS
خلاط
RTX A2000 Embedded
2001
RTX A5500 +115%
4316
أكتان بينش
RTX A2000 Embedded
271
RTX A5500 +119%
596
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1117 MHz
ساعة القاعدة
1080 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
1665 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
80
2560
وحدات الظلال
10240
80
TMUs
320
48
ROPs
96
80
نوى التوتير
320
20
نوى RT
80
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

77.38 GPixel/s
معدل البكسل
159.8 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
532.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
34.10 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
34.10 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
532.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
230W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
28.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية