الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition
NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q و 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1207MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 25.34GB/s)
2528 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 95W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Max Q
+7625%
6.18 TFLOPS
GeForce 9600M GT Mac Edition
0.08 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
Ampere-MW
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II
سرعات الساعة
682 MHz
ساعة القاعدة
-
1207 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
25.34GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
4
2560
وحدات الظلال
32
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-
الأداء النظري
57.94 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
96.56 GTexel/s
معدل القوام
8.000 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
-
المتغير GPU
NB9P-GS
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
200 mm²
حجم القطعة
121 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.8
نموذج الشيدر
4.0
