NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q dan 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1207MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 25.34GB/s)
2528 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (23W vs 95W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
+7625%
6.18 TFLOPS
GeForce 9600M GT Mac Edition
0.08 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Okt 2008
Ampere-MW
Generasi
GeForce 9M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-II
Kelajuan Jam
682 MHz
Jam Asas
-
1207 MHz
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
792 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
25.34GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
20
Bilangan SM
4
2560
Unit Shading
32
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
57.94 GPixel/s
Kadar Piksel
4.000 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
8.000 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
95W
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
G96C
-
Varian GPU
NB9P-GS
Ampere
Seni Bina
Tesla
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
55 nm
8.7 bilion
Transistor
0.314 bilion
200 mm²
Saiz Die
121 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.8
Model Shader
4.0
