NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q i 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Zalety
Wydano 12 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1207MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 25.34GB/s)
2528 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition Zalety
Niższe TDP (23W vs 95W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
+7625%
6.18 TFLOPS
GeForce 9600M GT Mac Edition
0.08 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
paź 2008
Ampere-MW
Generacja
GeForce 9M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-II
Taktowanie zegara
682 MHz
Zegar podstawowy
-
1207 MHz
Zegar turbo
-
1375 MHz
Zegar pamięci
792 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
176.0GB/s
Przepustowość
25.34GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
4
2560
Jednostki cieniowania
32
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
57.94 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.000 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Przepustowość tekstur
8.000 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
95W
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107
Nazwa GPU
G96C
-
Wariant GPU
NB9P-GS
Ampere
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
55 nm
8.7 miliard
Transistory
0.314 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
121 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.8
Model cieniowania
4.0
