NVIDIA RTX A6000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM RTX A6000 و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (1800MHz vs 1600MHz)
TDP أقل (300W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (128GB vs 48GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 768.0GB/s)
5632 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A6000
38.71 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+35%
52.43 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Ampere
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1800 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s
تكوين العرض
-
-
-
84
عدد وحدات SM
-
10752
وحدات الظلال
16384
336
TMUs
1024
112
ROPs
0
336
نوى التوتير
1024
84
نوى RT
128
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
6 MB
التخزين المؤقت L2
408 MB
-
-
-
الأداء النظري
201.6 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
604.8 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
2400W
700 W
مزود الطاقة المقترح
2800 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
100 مليار
628 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
