NVIDIA RTX A6000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA RTX A6000

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM RTX A6000 et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1800MHz vs 1600MHz)

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (128GB vs 48GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 768.0GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A6000

38.71 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +35%

52.43 TFLOPS

RTX A6000

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

janv. 2023

Quadro Ampere

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

900 MHz

1800 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1565 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

768.0GB/s

Bande Passante

3205GB/s

Config de rendu

-

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

16384

336

TMUs

1024

112

ROPs

0

336

Cœurs de Tensor

1024

84

Cœurs RT

128

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

6 MB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

201.6 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

604.8 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

2400W

700 W

Alimentation suggérée

2800 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Ampere

Architecture

Generation 12.5

Samsung

Fonderie

Intel

8 nm

Taille de processus

10 nm

28.3 milliard

Transistors

100 milliard

628 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P1000

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro VX 200

3

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A10M

4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

5

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro 4100

6

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

8

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P2200

9

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 5600

10

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC