الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Playstation 4 GPU

NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Playstation 4 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 4GB VRAM Switch GPU 16nm و 8GB VRAM Playstation 4 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Switch GPU 16nm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة768MHz
TDP أقل (15W vs 75W)
AMD Playstation 4 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 25.60GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
Playstation 4 GPU +368%
1.843 TFLOPS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-

سرعات الساعة

384 MHz
ساعة القاعدة
-
768 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
18
-
-
-
256
وحدات الظلال
1152
16
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

12.29 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
12.29 GTexel/s
معدل القوام
57.60 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
1.843 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.843 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Liverpool
ODNX10-A1
المتغير GPU
CXD90026BG
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
348 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1*
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
1.1
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net