NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2070 و 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla C2070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (238W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1746MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.02TB/s vs 143.4GB/s)
3392 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1204%
13.41 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
Tesla
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
1746 MHz
747 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
143.4GB/s
النطاق الترددي
1.02TB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
60
14
عدد وحدات SM
48
448
وحدات الظلال
3840
56
TMUs
240
48
ROPs
64
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
16.07 GPixel/s
معدل البكسل
111.7 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
419.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
26.82 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.41 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.705 TFLOPS
تصميم اللوحة
238W
قدرة التصميم الحراري
300W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI
المخرجات
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 20
-
المتغير GPU
Vega 20 GLXT
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
13.23 مليار
529 mm²
حجم القطعة
331 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7
