NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 と 16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla C2070 の利点
より低いTDP電力 (238W と 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1746MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 143.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3392個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1204%
13.41 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年7月
リリース日
2018年11月
Tesla
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1200 MHz
-
ブーストクロック
1746 MHz
747 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
384bit
メモリバス
4096bit
143.4GB/s
帯域幅
1.02TB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
60
14
SM数
48
448
シェーディングユニット
3840
56
TMU
240
48
ROP
64
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
16.07 GPixel/s
ピクセルレート
111.7 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
419.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
26.82 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
13.41 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.705 TFLOPS
ボード設計
238W
TDP
300W
550 W
推奨PSU
700 W
1x DVI
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GF100
GPU名
Vega 20
-
GPUバリアント
Vega 20 GLXT
Fermi
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
7 nm
31 億
トランジスタ
132.3 億
529 mm²
ダイサイズ
331 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
