NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Tesla C2070 ve 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Tesla C2070 'in Avantajları
Daha düşük TDP (238W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1746MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1.02TB/s vs 143.4GB/s)
3392 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1204%
13.41 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2011
Çıkış Tarihi
Kas 2018
Tesla
Nesil
Radeon Instinct
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1200 MHz
-
Hız Artışı Saat
1746 MHz
747 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2
384bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
143.4GB/s
Bant Genişliği
1.02TB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
60
14
SM Sayısı
48
448
Gölgeleme Birimleri
3840
56
TMU'lar
240
48
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
192
-
RT Çekirdekleri
48
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
768 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
16.07 GPixel/s
Pikseller Hızı
111.7 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Doku Hızı
419.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
26.82 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.41 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (çift)
6.705 TFLOPS
Kart Tasarımı
238 W
TDP
300 W
550 W
Önerilen PSU
700 W
1x DVI
Çıkışlar
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
GF100
GPU Adı
Vega 20
-
GPU Varyantı
Vega 20 GLXT
Fermi
Mimari
GCN 5.1
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
7 nm
3.1 milyar
Transistörler
13.23 milyar
529 mm²
Çip Boyutu
331 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
