NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla C2070 และ 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla C2070 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (238W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1746MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.02TB/s vs 143.4GB/s)
3392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1204%
13.41 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Tesla
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1746 MHz
747 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
143.4GB/s
แบนด์วิดท์
1.02TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
60
14
จำนวน SM
48
448
หน่วยการตีสี
3840
56
TMUs
240
48
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.7 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
419.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.82 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.41 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.705 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
238W
TDP
300W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF100
ชื่อ GPU
Vega 20
-
รุ่น GPU
Vega 20 GLXT
Fermi
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
331 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
