NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU：12GB显存的 Tesla K40c 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla K40c 的优势

更低的TDP功耗 (245W 与 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势

发布时间晚4年10个月

最大睿频提高85% (1620MHz 与 876MHz)

更大的显存 (48GB 与 12GB)

更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 288.4GB/s)

多出1728个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +195%

14.93 TFLOPS

Tesla K40c

VS

Quadro RTX 8000 Passive

基本信息

2013年10月

发布日期

2018年8月

Tesla

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

745 MHz

基础频率

1230 MHz

876 MHz

最大睿频

1620 MHz

1502 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

12GB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

384bit

288.4GB/s

显存带宽

672.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

72

2880

流处理器数量

4608

240

纹理单元

288

48

光栅单元

96

-

张量核心

576

-

光追核心

72

16 KB (per SMX)

一级缓存

64 KB (per SM)

1536 KB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

52.56 GPixel/s

像素填充率

155.5 GPixel/s

210.2 GTexel/s

纹理填充率

466.6 GTexel/s

-

FP16性能

29.86 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32性能

14.93 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64性能

466.6 GFLOPS

板卡设计

245W

功耗

260W

550 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GK180

GPU型号

TU102

GK180-890-A1

GPU规格

TU102-875-A1

Kepler

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

70.8亿

晶体管数量

186亿

561mm²

芯片面积

754mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6