NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Tesla K40c NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Tesla K40c et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K40c Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 85% (1620MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 288.4GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +195%

14.93 TFLOPS

Tesla K40c

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

août 2018

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

745 MHz

Horloge de base

1230 MHz

876 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.4GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

2880

Unités d'Ombrage

4608

240

TMUs

288

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK180

Nom du GPU

TU102

GK180-890-A1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

7.08 milliard

Transistors

18.6 milliard

561 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

245W

TDP

260W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro K3000M

2

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Tesla P6

4

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Tesla K80

5

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA GRID RTX T10 8

6

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro K5000

7

NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon Instinct MI60

8

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Tesla C870

9

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA GRID K220Q

10

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes