NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：12GB顯存的 Tesla K40c 與 48GB顯存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla K40c 的優勢

更低的TDP功耗(245W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的優勢

發布時間晚 4 年10 個月

最大睿頻提高85% (1620MHz vs 876MHz)

更大的顯存 (48GB vs 12GB)

更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 288.4GB/s)

多出1728個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +195%

14.93 TFLOPS

Tesla K40c

VS

Quadro RTX 8000 Passive

基本信息

2013年10月

發佈日期

2018年8月

Tesla

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

745 MHz

基礎頻率

1230 MHz

876 MHz

最大睿頻

1620 MHz

1502 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

12GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

384bit

288.4GB/s

顯存帶寬

672.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

72

2880

流處理器數量

4608

240

紋理單元

288

48

光柵單元

96

-

張量核心

576

-

光追核心

72

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per SM)

1536 KB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

52.56 GPixel/s

像素填充率

155.5 GPixel/s

210.2 GTexel/s

紋理填充率

466.6 GTexel/s

-

FP16性能

29.86 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32性能

14.93 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64性能

466.6 GFLOPS

主機板設計

245W

功率消耗

260W

550 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GK180

GPU型號

TU102

GK180-890-A1

GPU規格

TU102-875-A1

Kepler

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

70.8 億

晶體管數量

186 億

561 mm²

晶片面積

754 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6