الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K80 و 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.6GB/s vs 80.19GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1148MHz vs 824MHz)
TDP أقل (45W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K80 +179%
4.113 TFLOPS
Quadro M1200 Mobile
1.469 TFLOPS
خلاط
Tesla K80 +91%
373
Quadro M1200 Mobile
195
أكتان بينش
Tesla K80 +82%
62
Quadro M1200 Mobile
34
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
991 MHz
824 MHz
ساعة الزيادة
1148 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
240.6GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2496
وحدات الظلال
640
208
TMUs
40
48
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

42.85 GPixel/s
معدل البكسل
18.37 GPixel/s
171.4 GTexel/s
معدل القوام
45.92 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.113 TFLOPS
FP32 (عائم)
1469 GFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.92 GFLOPS

معالج الرسومات

GK210
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GK210-885-A1
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.1 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
561 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
45W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.7
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية