NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

VS

NVIDIA Tesla K80 NVIDIA Quadro M1200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M1200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

NVIDIA Quadro M1200 Mobile の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1148MHz と 824MHz)

より低いTDP電力 (45W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80 +179%

4.113 TFLOPS

Quadro M1200 Mobile

1.469 TFLOPS

Blender

Tesla K80 +91%

373

Quadro M1200 Mobile

195

OctaneBench

Tesla K80 +82%

62

Quadro M1200 Mobile

34

Tesla K80

VS

Quadro M1200 Mobile

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2017年1月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

991 MHz

824 MHz

ブーストクロック

1148 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

240.6GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

640

208

TMU

40

48

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

18.37 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

45.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

1469 GFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.92 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

GM107

GK210-885-A1

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

71 億

トランジスタ

18.7 億

561 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

300W

TDP

45W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース