NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 170HX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 16GB VRAM CMP 170HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1531MHz vs 1410MHz)
NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 480.4GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
10.97 TFLOPS
CMP 170HX
+15%
12.63 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
GeForce 10
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
1140 MHz
1531 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1458 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
1493GB/s
تكوين العرض
-
-
-
28
عدد وحدات SM
70
3584
وحدات الظلال
4480
224
TMUs
280
96
ROPs
128
-
نوى التوتير
280
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
180.5 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
50.53 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.317 TFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
GP102-400-A1
المتغير GPU
GA100-105F-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
7 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
471 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
نموذج الشيدر
N/A
