NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 170HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 9% (1531MHz vs 1410MHz)
NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 12GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 480.4GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
10.97 TFLOPS
CMP 170HX
+15%
12.63 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
set 2021
GeForce 10
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
1140 MHz
1531 MHz
Boost Clock
1410 MHz
1251 MHz
Clock memoria
1458 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5X
Tipo di memoria
HBM2e
384bit
Bus memoria
4096bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
1493GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
28
Conteggio SM
70
3584
Unità di ombreggiatura
4480
224
TMUs
280
96
ROPs
128
-
Core Tensor
280
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
3 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
180.5 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
394.8 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
50.53 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.317 TFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
GA100
GP102-400-A1
Variante GPU
GA100-105F-A1
Pascal
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
7 nm
11.8 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
Modello Shader
N/A
