GPU 비교 NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA TITAN X Pascal
VS
NVIDIA CMP 170HX
NVIDIA TITAN X Pascal
NVIDIA CMP 170HX
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM TITAN X Pascal과 16GB VRAM CMP 170HX

주요 차이점

NVIDIA TITAN X Pascal 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1531MHz 대 1410MHz)
NVIDIA CMP 170HX 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 480.4GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
TITAN X Pascal
10.97 TFLOPS
CMP 170HX +15%
12.63 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년8월
출시일
2021년9월
GeForce 10
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1417 MHz
기본 클럭
1140 MHz
1531 MHz
부스트 클럭
1410 MHz
1251 MHz
메모리 클럭
1458 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
16GB
GDDR5X
메모리 타입
HBM2e
384bit
메모리 버스
4096bit
480.4GB/s
대역폭
1493GB/s

렌더링 설정

-
-
-
28
스트림 프로세서 개수
70
3584
새딩 유닛
4480
224
텍스처 매핑 유닛
280
96
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
280
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
192 KB (per SM)
3 MB
L2 캐시
8 MB
-
-
-

이론적 성능

147.0 GPixel/s
픽셀 속도
180.5 GPixel/s
342.9 GTexel/s
텍스처 속도
394.8 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
50.53 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.63 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.317 TFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
250W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GP102
GPU 이름
GA100
GP102-400-A1
GPU 변형
GA100-105F-A1
Pascal
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
7 nm
118 억
트랜지스터
542 억
471 mm²
다이 크기
826 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침