NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD P30PH
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 4GB VRAM P30PH لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1531MHz vs 1206MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 268.8GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
AMD P30PH مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (180W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
+122%
10.97 TFLOPS
P30PH
4.94 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 10
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
1120 MHz
1531 MHz
ساعة الزيادة
1206 MHz
1251 MHz
ساعة الذاكرة
2100 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
268.8GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
28
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
2048
224
TMUs
128
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
38.59 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
154.4 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
4.940 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.940 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
308.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
180W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.0b
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
GP102-400-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
16 nm
حجم العملية
14 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
471 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.7
