NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD P30PH
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 4GB VRAM P30PH per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 27% (1531MHz vs 1206MHz)
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 268.8GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
AMD P30PH Vantaggi
Potenza termica inferiore (180W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+122%
10.97 TFLOPS
P30PH
4.94 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 10
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
1120 MHz
1531 MHz
Boost Clock
1206 MHz
1251 MHz
Clock memoria
2100 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
268.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
2048
224
TMUs
128
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
38.59 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
154.4 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
4.940 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
4.940 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
308.7 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
180W
600 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.0b
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
Polaris 20
GP102-400-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
16 nm
Dimensione del processo
14 nm
11.8 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.7
