الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية GeForce GTS 450 vs FireStream 9170

GeForce GTS 450 vs FireStream 9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTS 450 مزايا
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.73GB/s vs 51.33GB/s)
FireStream 9170 مزايا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (105W vs 106W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 450 +20%
601
FireStream 9170
497
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 400
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.73GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
4
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.264 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
25.06 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

106W
قدرة التصميم الحراري
105W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
GF106-250-KA-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
238 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)

4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية