GeForce GTS 450 vs FireStream 9170

VS

NVIDIA GeForce GTS 450

AMD FireStream 9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 450과 2GB VRAM FireStream 9170

주요 차이점

GeForce GTS 450 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (57.73GB/s 대 51.33GB/s)

FireStream 9170 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (105W 대 106W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 450 +20%

601

FireStream 9170

497

GeForce GTS 450

VS

FireStream 9170

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2007년11월

GeForce 400

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

902 MHz

메모리 클럭

802 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

57.73GB/s

대역폭

51.33GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

스트림 프로세서 개수

-

192

새딩 유닛

320

32

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

16

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

6.264 GPixel/s

픽셀 속도

12.43 GPixel/s

25.06 GTexel/s

텍스처 속도

12.43 GTexel/s

601.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

497.3 GFLOPS

50.11 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

99.46 GFLOPS

보드 디자인

106W

TDP

105W

300 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a

출력 포트

2x DVI
1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GF106

GPU 이름

RV670

GF106-250-KA-A1

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

11.7 억

트랜지스터

6.66 억

238 mm²

다이 크기

192 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full)

4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.1